QUIENES MUEREN POR EL PUEBLO NUNCA MUEREN

Ayer fue un día triste para toda Castilla y en general para cualquier activista y militante que luche por un mundo más justo y equitativo. Ayer nos dejó nuestra compañera Doris Benegas Haddad. Mucha gente no conocía la figura de nuestra compañera, ni el ejemplo que es como activista y luchadora incansable. Hija de exiliados republicanos, volvió a España con 4 años a la ciudad de San Sebastián donde se licenció en derecho. A los 21 años marchó a Valladolid donde trabajó en FASA Renault y participó en las movilizaciones obreras de los últimos años de la dictadura franquista donde fue detenida varias veces por su militancia. Doris Benegas estuvo presente en las movilizaciones apoyando a las afectadas por la masacre del aceite de Colza, nunca se cansó de luchar para conseguir una Ley de Memoria Histórica justa que devolviera la dignidad a todas las víctimas del régimen franquista. Siempre estuvo en contra de la monarquía, el capitalismo y el fascismo. Apoyó las luchas de la PAH, la lucha contra el narcotráfico, y la lucha por la soberanía del pueblo oprimido de Castilla. Desde sus primeros años como militante, que empezaron siendo muy joven, hasta sus últimos días como dirigente de la coalición nacionalista castellana “Izquierda Castellana”, nunca dejó de organizarse con sus compañeras, asistiendo a asambleas y en definitiva, luchando por conseguir una sociedad mejor. Acompañó todas las luchas con su mejor arma, la sonrisa. Su sonrisa desafiante fue símbolo y estandarte en las manifestaciones obreras, feministas e internacionalistas.
Decir que Doris Benegas es un ejemplo para cualquier militante anticapitalista, antifascista y feminista se demuestra viendo su vida de militancia incansable, por ello su mejor homenaje es continuar su lucha y su mejor victoria es su ejemplo. Gracias por todos estos años de lucha compañera. Siempre estarás en nuestros corazones.

      “Que quienes mueren por el pueblo nunca mueren, solo dejan su legado en la historia como ejemplo, y eso hace nuestra sonrisa eterna”

Artículo escrito por Gonza (@YuriCCPGagarin)

       

Introducción a las ideologías (II): el comunismo:

Bueno, esta seguro que es una ideología conocida por todos, vamos a hablar de lo que es el comunismo, aunque seguro que podéis corregirme. Por lo pronto mi explicación será mucho mejor que la de Dalas Review o la del Ciudadano Cualquiera (de Vox).

Orígenes: El comunismo empieza con la publicación del Manifiesto Comunista, de los autores Karl Marx y Friedrich Engels (ambos de nacionalidad prusiana). Surge en gran medida como respuesta a las precarias condiciones de vida de la clase obrera en Prusia, Reino Unido y Francia y ante la crisis del liberalismo clásico, incapaz de explicar lo que estaba ocurriendo desde sus esquemas (como vimos anteriormente no entra en la estructura social más allá de una lucha pueblo-gobernantes consecuencia de dos siglos de absolutismo monárquico).

Gente a destacar:

A nivel teórico: Karl Marx, Friedrich Engels, Bukharin, Stajánov, Vladimir Lenin, Mao Zedong, León Trotsky, Julio Anguita, Nelson Mandela...

A nivel de práctica: Vladimir Lenin, Mao Zedong, Iósif Stalin, Mikhail Kalinin, el resto de revolucionarios rusos...

Fundamento teórico: Es bastante largo de explicar el fundamento teórico del comunismo, y más teniendo en cuenta la multitud de variantes que hay (prácticamente una por cada autor), por lo cual me limitaré a señalar algunos aspectos base desde el punto de vista filosófico y político (no entro en los aspectos económicos porque hay para muchos artículos, se han escrito libros enteros al respecto):

Cuestión social: Lucha de clases: La sociedad se divide en un conjunto de clases sociales con intereses antagónicos (la pertenencia a una clase u otra se mide en base a la posición dentro de la estructura social), existiendo un conflicto de intereses constante que, en determinados momentos de la historia, desencadena momentos de gran violencia (ejemplos de ello son las revoluciones francesa y soviética).

Hacia la sociedad sin clases: El objetivo, viendo este enorme fallo estructural con consecuencias catastróficas (la mayor parte de la población vive explotada) es el crear una sociedad en la que no existan clases sociales: ni explotadores ni explotados. Para conseguir esto, Marx y Lenin abogaban por una etapa intermedia a la cual llamaban "socialismo" o "comunismo grosero", en la cual siguen existiendo las clases sociales pero hay un estado fuerte, controlado por la clase trabajadora (dictadura del proletariado) cuya función es llevar a cabo la socialización de los medios de producción (dicho en román paladino: que las fábricas dejen de ser de una junta de accionistas y pasen a ser propiedad colectiva) y la supresión de las clases sociales.

Logros:
-Primer sistema sanitario completamente público (1921).
-Erradicación de la viruela.
-Primeros satélites de telecomunicaciones y teléfonos móviles.
-Aumento de la esperanza de vida media y de la esperanza de vida al nacer en la URSS durante el periodo 1921-1936.
-Aumento del consumo calórico per cápita en la URSS durante el periodo 1925-1936 (con casos de hambruna puntual en 1934).
-Jornada laboral de 8 horas en EEUU, Reino Unido y Francia.

Algunas variantes del comunismo:
-Marxismo leninismo.
-Marxismo "eurocomunista" (IU y PCI).
-Anarcocomunismo.
-Juche.
-Maoísmo.

Algunas pegas:
-Empíricamente ningún país ha conseguido (pese a determinados clamores populares) pasar de una dictadura del proletariado a la fase final de comunismo. Es más, en muchos de los casos se ha creado una burguesía burocrática (llamada por muchos comunistas como "revisionismo").
-No explica bien ni soluciona del todo discriminaciones como el machismo o la homofobia.
-Hay algunas pequeñas inconsistencias sociales, solo se centra en las clases obviando otros aspectos. Esto ha podido ser uno de los motivos de la aparición del llamado "revisionismo" antes citado.

Curiosidades:
-Si bien se acusa al comunismo de "monolitismo político", hay todo tipo de variantes y escisiones dentro del mismo, yendo desde el Juche (más autoritaria) al anarcocomunismo (menos autoritaria).
-Es una ideología injustamente odiada en base a la propaganda nazi y norteamericana desde la década de 1930. Generalmente, ese odio procede del desconocimiento de lo que es dicha teoría.

Todo se desintegra

No es la primera vez que Izquierda Unida sufre una crisis. Esta agrupación que engloba al PCE, a Izquierda Abierta y muchos otros ya tuvo épocas de tempestad allá a principios del nuevo milenio. Las férreas bases del partido sirvieron de muy poco para frenar la fuga de votantes hacia el PSOE.

Durante el 2014, muchas encuestas situaban a la formación de Cayo Lara en una horquilla entre el 10 y el 15% de votos, lo cual representaba un aumento considerable de los votos. Pero Podemos se lo ha comido, al igual que ha hecho con casi todas las formaciones marxistas del panorama. Todo esto se evidenció en las pasadas elecciones al Parlamento de Andalucía en las cuales Podemos quedó tercera e Izquierda Unida, última y con cinco diputados. Fallos como la alianza con el gobierno de Griñán y Susana Díaz le han pasado factura. Pero resulta extraño que esto no solo ocurra en Andalucía, sino que se da por todo el Estado Español.

He de confesar que las bases de IU, junto con las del PCPE y la CUP, me parecen envidiables y realizan una labor de militancia de lujo. Pero, a diferencia de los últimos (me refiero a la CUP), los demás tienen serias dificultades para llegar a conectar con el pueblo. Es muy negativo el escore al centro-izquierda de IU y seriamente preocupante la pérdida descontrolada del PCPE. Ambos (el primero pone como prioritario el referéndum por la República y el cese de la austeridad y el segunda proclama el establecimiento de una República Popular) navegan a la deriva. Por arte de magia, las bases que el PCE, Izquierda Anticapitalista, las CJC y otros creían tan fuerte se están marchando hacia la formación de Pablo Iglesias, quién sabe si por el voto útil o por motivos de retórica de sus líderes. Puede que tú, lector, que eres marxista-leninista y crees que nunca abandonarás la militancia comunista para ir a la socialdemócrata; si estás convencido de tus ideas y las pones en práctica a través de la sindicación libertaria, perfecto, enhorabuena. Pero por otro lado, nunca digas nunca.

Esto no es una bola de demolición contra las bases de estos partidos que, ya digo, merecen un monumento por resistir la embestida de Podemos. Esto es un revulsivo, hay que poner los problemas sobre la mesa, salir a la calle y conectar con el pueblo. En esto se falla. Y se falla en la unidad. La unidad de los comunistas no puede estar cuestionada, debe ser firme y valiente. Volver a las raíces, al levantamiento injusto contra el sistema capitalista. Pero no podemos permitirnos perder ni a uno solo compañero más porque, por desgracia, todo se desintegra.

Dalas, a youtube se viene leído hostias.

Bueno, por lo visto, mi compa de periódico Raul ya le ha dado un repaso a nuestro amigo Dalas, pero bueno, a mi el ego me puede y el cuerpo me pide darle otro. Así que veamos que cuenta el colega. 
"Así que para esta crítica no os preocupéis si no tenéis ni idea de lo que es el comunismo." Tranquilo Dalas, tú tampoco tienes ni puta idea. "Atrévete a pensar por ti mismo." Y te pasas el vídeo soltando los tópicos sobre el comunismo más propios de Intereconomía que de un análisis serio. "He visto una moda de gente que va de rebelde que les gusta ir a contracorriente y es la moda comunista." Querido Dalas, cuando el sistema capitalista falla es cuando la gente se empieza a plantear las alternativas, no se trata de moda sino de sentido común. "Todo el mundo gana lo mismo, tiene lo mismo." Amigo Dalas, otra vez confundes comunismo con igualitarismo, en palabras de Josif Stalin (Célebre comebebés) <<El igualitarismo debe su origen a la mentalidad del comunismo primitivo, no tiene nada en común con el socialismo marxista.>> "Los tres países comunistas a destacar en la historia: La Unión Soviética, Cuba y Korea del Norte." Hablar de países comunistas es un oxímoron (yeah, digo oxímoron, ¿soy ya un fucking master?) ya que en el comunismo desaparece el estado, tú hablas de países socialistas, en el caso concreto de Korea del Norte con su variante Juché (que en Coreano significa "voy a matar a tu puta familia cabrón", tal cual). "Estos países tienen en común pobreza, censura, inestabilidad social, emigración y por último dictadura." Te podría dar múltiples ejemplos de países que sin tener todo eso son dictaduras (Obviamente la maravillosa Arabia Saudí, no). En el caso de Korea del Norte no estoy muy informado (Y a diferencia de ti, yo si no sé, me callo la puta boca y me informo antes), pero en el caso de Cuba puedes compararla con sus vecinas capitalistas (países tan ricos como Haití o tan respetuosos con los DDHH como Colombia) y me cuentas esto, en el caso de la Unión Soviética puedes comparar indicadores económicos antes y después del 89' y me cuentas, entendido (aquella fucking party of the perestoika, nigga). "El comunismo no acepta confrontaciones políticas como la democracia." Si como esos democráticos países que durante la guerra fría montaron operaciones de falsa bandera para perseguir el comunismo (Véase Operación Gladio, todo muy democrático). "Los que menos dictan aquí son el pueblo." Por supuesto, nada que ver la terrible dictadura cubana donde puedes presentarte a la Asamblea Nacional con la gran democracia europea dónde si llevas la contraria a la UE eres poco menos que un terrorista (y como sabemos terrorista y comunista son sinónimos). "Quien parte y reparte se lleva la mejor parte." Salario de Stalin 225 rublos, salario de un minero soviético 250 rublos, de nada (bueno, al menos tu me lo has argumentado rimando, pero vaya, que ni tú eres Eminem ni esto una batalla de gallos). "Porque todos los países comunistas terminan siendo tercermundistas." Si para tí tercermundista es ser potencia mundial durante 40 años de Guerra Fría, bien (como ya sabemos, África es tercermundista porque es comunista). "Y además un infierno para sus habitantes." Cuéntaselo al este del Antiguo Telon de Acero donde en la antigua RDA cogen fuerza los herederos del antiguo Partido Socialista Unificado Alemán, en Hungria una gran mayoría de habitantes afirman haber vivido mejor en el socialismo o en la propia Rusia (ex-unión soviética) una encuesta muestra que un 60% de rusos volverían a la URSS o incluso el referéndum para la disgregación de la URSS donde en todos los países ganó el "no" con un 75% más o menos (pero que sabrán estos mierdas seguro que iban to puestos de vodka para votar). "Las empresas de tecnología no crearían productos." Un tal Yuri Gagarin te envia un saluda y quiere comentarte donde se inventó el teléfono móvil (pista, no fue en Gringolandia). "Tu no estudias para sacar la misma nota que un cani que no ha dado pie con bola." No, por el tema de la educación sería mejor que te callaras la boca ya que son los países socialistas los que tienen mejores tasas de alfabetización, de echo la URSS pasó de un país de analfabetos a ser uno de los que más cultura consumía del mundo (ojo, que en el mundo capitalista también consumimos cultura como Sálvame). "Todos hacemos algo esperando una recompensa." Busca que es el Stakhnovismo y hablamos, ¿vale campeón? "¿Como puedes ser comunista cuándo no has tenido un trabajo en tu puta vida?" A lo mejor, es por eso, a lo mejor es porque la gente se da cuenta que es el capitalismo quien les lleva al paro en su necesidad de un Ejército Industrial de Reserva que presione los salarios a la baja. A lo mejor es que un estudiante de extracción obrera y popular se puede dar cuenta de como están convirtiendo la educación en un lujo al alcance de unos pocos, digo yo (O a lo mejor es porque tengo voces de Stalin en mi cabeza que dicen que mate a todos por ser contrarrevolucionarios). "Haciendo mi investigación." Si este vídeo de mierda lo llamas investigación me veo en el derecho de llamar a este artículo tesis doctoral. "¿Y estos se quejan de los fachas porque los veo muy similares?" Querido Dalas, otra vez cayendo en el tópico, la característica principal del fascismo no es la violencia, ya que esta se da en todas las ideologías desde anarquismo hasta las democracias burguesas, pasando por el comunismo o fascismo (comunismo y fascismo son lo mismo, Stalin, Paracuellos, ETA). Sino el uso de esa violencia contra la vanguardia de la clase trabajadora para sembrar el miedo en esta clase y plegarla a los intereses de la burguesía. Sería lo que Dimitriov llamaba la dictadura terrorista abierta de los sectores más reaccionarios de la burguesía. "¿Se supone que es buena para el pueblo la violencia revolucionaria?" Supongo que sabrás que si tenemos cuatro derechos de mierda no es por hacer batucadas. "¿Qué te han hecho los burgueses y los ricos? Ya no hablamos de políticos corruptos que roban de tu dinero, hablamos de grandes empresarios ¿te han robado dinero a tí? Ellos crearon su producto, tuvieron mucho éxito y ahora están forrados en oro. ¿Eso les convierte en malos?" En este momento el vídeo pasa de darme risa a darme rabia, pero vamos a ver ¿tú tienes la más mínima idea de que es la plusvalía? ¿sabes que es el burgués quién se apropia del trabajo del trabajador que es de dónde sale su tasa de ganancia? ¿Sabes a caso que esos políticos corruptos de los que hablas son corrompidos por grandes empresas de las cuales son títeres? ¿te suena la evasión de impuestos? ¿tienes idea de lo que es la explotación laboral? Pues todo eso lo hace tu querida burguesía. "¿Sabes que twitter es una empresa capitalista?" Bien, ¿sabes tú que tus derechos laborales, la educación pública, la vacuna contra la viruela, o el estado del bienestar son gracias a la influencia comunista? (No, son gracias a que los burgueses, pues eran buena gente y tal). "Tienes internet gracias al capitalismo y a una empresa" Me remito a lo anterior y añado, si te hubieras molestado en leer a Marx sabrías que el objetivo no es que esa empresa desaparezca sino que sea socializada (¿socializada? Eso huele a ETA cabrón) "Todos los lujos que posees, tu móvil, tu ordenador son gracias al capitalismo" Obviemos el dato del móvil que es soviético y añadimos que si tengo eso es gracias a que mis padres, obreros, han ganado el dinero que cuesta esos bienes con su trabajo mientras un burgués les explotaba y pagaba menos de lo que producían. Es más, esos bienes son fabricados por trabajadores, no por la burguesía que tanto le gusta al amigo Dalas, así que con ese cuento le vas a quien yo te diga. "Actualmente vivimos en un socialcapitalismo donde la clase media es mayoritaria." Primera, se dice socialdemocracia o economía mixta (hay esa puta mierda de vocabulario que tienes), que por cierto si hay concesiones a la clase obrera fue por la influencia del bloque del este y por años de lucha de comunistas y anarquistas (y porque Fidel Castro apostó quien tenía la polla más grande con Bush y ganó, fíjate que cosas). Segundo las clases sociales vienen dadas por las relaciones respecto a los medios de producción, por tanto un asalariado es clase obrera te pongas como te pongas (eso a sonado a mi vieja). "Dicen que el trabajador esta sobreexplotado, donde te crees que estamos en la revolución industrial del S. XIX, en la sociedad actual tenemos ciertos derechos como trabajadores, algunos injustos, pero oye, tenemos derechos." Vamos a ver campeón, a ¿tú has estado alguna vez en una huelga de trabajadores y les has preguntado a ellos como viven? ¿te suena la reforma laboral? ¿has tenido un padre currando haciendo el trabajo de dos trabajadores cobrando menos que uno? Pues bien, este niñato como tu dices, sí sabe lo que es esto. Y si bien las condiciones no son las de el S. XIX (nadie niega esto) seguimos viviendo en un sistema injusto que ataca los derechos del trabajador y que a día de hoy se esta cargando derechos que costaron mucho de ganar a la patronal. Si tú crees que como se está mejor que en el S. XIX ya te vale, pues lo mismo debieron pensar en el S. XIX sobre el feudalismo y así sucesivamente. "No es tan difícil encontrarse en la clase media baja, es tan sencillo como encontrar un trabajo." Si tienes un trabajo asalariado eres proletariado, y eso es así querido Dalas, que no aprendes. "Si quieres tener trabajo encuentras trabajo, otra cosa es que quieras que te den un trabajo donde no des pie con bola." Mira, trataba de guardar las formas, pero ya cansa, gilipollas, que eres gilipollas querido Dalas. O sea, según tú gente a la que están echando de sus casas están así por vicio, que quien le cuesta llegar a comer, es porque no quiere currar (tu indice de subnormalidad está a la altura de Carrero Blanco). Te pregunto ¿para que va a contratar un empresario si con el miedo al paro, puede hacer que uno haga el trabajo de dos al mismo sueldo? Te recomiendo que pases por una cola del paro y le digas a esos 4 millones que son unos vagos y que están así porque quieren. "Estáis hablando con una persona antifachas, antiderechas, proigualdad, antihomófoba, antixenófoba." Y se te olvida decir subnormal profundo. "Korea del Norte y su maravilloso comunismo." Si quieres hablamos de la diferencia entre el marxismo y el juché, my friend (que no, que tú sabes mucho Dalas, toma una galletita). "¿Cuba es libertad para vosotros? ¿La Unión Soviética es libertad para vosotros?" El tema de Korea del Norte no lo toco mucho, porque a diferencia de de ti con el juché yo no hablo de lo que desconozco, pero como ya te digo antes, ahí me has tocado la moral. ¿Sabías que en Cuba van a encerrar a los Aldeanos por estar contra el gobierno? Ah no, que es España (gran democracia donde las haya, faltaría más) con Pablo Hasél, en Cuba los Aldeanos siguen cantando a pesar de estar financiados por la gusanera, cosa que en cualquier país normal, recibir financiación de un país que te bloquea económicamente y te está hostigando es delito. Sobre la Unión Soviética, obvia los contextos, obvia que está hizo una Revolución contra el zarismo e inmediatamente los aliados de la Entente se metieron por medio en la guerra civil rusa a ayudar a los blancos. Obvia la II Guerra Mundial, donde fue la Unión Soviética quien derrotó a los nazis, obvia todo el hostigamiento a países comunistas y a la URSS durante la Guerra Fría, obvia el financiamiento a talibanes (gente de profundas creencias democráticas) en Afganistan (por que claro que era eso de que las mujeres tuvieran derechos, ¿que nos hemos vuelto puto locos o qué?) que lo que buscaba era un levantamiento en las Repúblicas Soviéticas de mayoría musulmana, si obviando todo este contexto de ataque continuo y de violaciones del derecho internacional, podemos hablar de falta de libertad en el comunismo, porque claro, para ti libertad parece ser que es recibir dinero de un gobierno enemigo a cambio de crear inestabilidad social (eso en mi pueblo se llama delito). "Eso es el comunismo." Por supuesto obvia que el capitalismo que tu defiendes también ha perseguido enemigos políticos incluso llegando a crear el mayor monstruo ideológico de la historia, el nazifascismo (de corte demócrata, pero luego se les fue de las manos y liaron una de la hostia con los judíos). "Menos mal que la Unión Soviética ya no existe." Menos mal, si quieres hablamos del aumento del paro, de las privatizaciones masivas, de lo contentos que están los exsoviéticos con esto (tú aprende ruso, ve y díselo y verás que felices se ponen), de los conflictos étnicos, de la proliferación de mafias y oligarquías, y que la pérdida de ese contrapeso que era en la lucha de clases mundial la URSS ha desatado el neoliberalismo más feroz sin ningún país que pueda plantar cara. "Lo peor es la gente que ya es mayor y que es comunista." Creo que un currela que lleva más de 20 años trabajando que ha leído y sabe más de comunismo que tu en tu puta vida, tendrá más idea que tú, digo yo. "El comunismo es una opción muchísimo peor que el capitalismo.Y demostrado queda en los países excomunistas de la historia." Como ya te he dicho pregunta ahora por los países del Este en que sistema vivían mejor, te invito a buscar alguna encuesta sobre el tema. O que en Rusia el Partido Comunista sea segunda fuerza y si miras su espectro de voto, la mayor parte de sus votantes, a diferencia de ti y de mí sí vivieron en la Unión Soviética (que sí, que ahí también iban to puestos de vodka). Por cierto, te recuerdo que el fascismo o el nazismo también eran capitalistas (y demócratas que no falte eso), así que lo de muchísimo peor no sé yo, eh. "No os quedéis en lo que os cuento yo." Me cago en Dios, lo primera cosa con sentido que dices en trece minutos, aunque más vale tarde que nunca, pero bueno. Tranquilo, que no me voy a quedar en lo que pueda decir un idiota con aires de Henry Lévy en el 1979 en aquél debate de La Clave (pero para tu desgracia, ni tú tienes la labia para mentir de Lévy y mi único parecido con Carrillo es el tabaco) acerca de esta ideología, a diferencia de ti, yo pasé de los tópicos y traté de informarme más y me alegro de ello, deberías hacer lo mismo. Para terminar, claro que se que el comunismo y el socialismo como todo modelo humano ha tenido sus errores que hace falta pulir. Pero no acepto lecciones de alguien que piensa que la ideología del imperialismo que asesino a miles de indígenas, la ideología que durante el S.XX ha apoyado dictaduras en latinoamérica, la que permitió que miles de comunistas fueran asesinados, la que apoyó al dictador Franco, es mejor que el socialismo. No, Dalas, no, algunos recordamos quienes dieron su vida por nuestros derechos y resulta que eran comunistas, anarquistas y socialistas.

Amanece en Topicolandia

Algunos conoceréis a DalasReview, youtuber canario residente en Catalunya conocido por su "peculiar" (por no decir, machista e hipócrita) visión sobre temas como el feminismo o la lacra social de la violación. Estaba tardando en aparecer con algo candente que le levante un poco la audiencia del canal y, así de paso, ganar algún que otro seguidor más al que lleve a su terreno y le siga como una cabra puede seguir a un pastor.
El vídeo (que no merece la pena su visionado) es digno de analizar. Pero más que analizar, en Pravda preferimos desmontar las mentiras que este youtuber ha comentado con total rotundidad durante los 13 minutos que dura este festival de vómitos anti-comunistas.

Dalas afirma que en un sistema comunista/socialista todos ganarían el mismo dinero: FALSO.

Si bien se trata de un sistema donde los salarios están más repartidos, es totalmente falso que un médico o un ingeniero (por ejemplo) cobre lo mismo que un trabajador de limpieza.
Haciendo un repaso, el salario medio de un profesor particular en la Unión Soviética rondaba los 120 rublos. Un ingeniero jefe llegaba a cobrar hasta 700 rublos. Los funcionarios del Estado recibían una media de 200 a 400 rublos, ya fueran maestros o inspectores de la Hacienda pública. El salario mínimo era de 60 a 80 rublos, dinero que no estaba del todo mal teniendo en cuenta que la vivienda o los alimentos de primera necesidad tenían un coste muy reducido o, directamente, eran gratuitos.

Corea del Norte es un sistema dictatorial: FALSO.

Corea del Norte tiene elecciones cada 5 años, supervisadas por algunos organismos externos permitidos. El Partido del Trabajo de Corea tiene 601 diputados de 687. Haciendo cuentas, faltan 86 diputados por rellenar, ¿verdad? Estos diputados son del Partido Socialdemócrata, de centro (sí, un partido de centro en una supuesta dictadura) que tienen 51 diputados y el Partido Chondoista, de izquierda que cuenta en su haber con 21 diputados. Por no hablar de los 13 diputados que se mantienen como independientes. En el caso de que Partido y Estado fueran un mismo ente, no habría elecciones si no que los Congresos del Partido decidirían el relevo o la destitución de un presidente. Pero no, hay separación de Partido y Estado, por eso hay elecciones.

El Comunismo no acepta confrontaciones políticas: FALSO.

Es gracioso comentar esto puesto que de todos es sabido que dentro del Comunismo hay distintas corrientes ideológicas: marxismo-leninismo, socialismo democrático, socialismo libertario, etc. Siguiendo el ejemplo de Corea del Norte, si el Comunismo fuera tan demoníaco y tan malvado, no habría comicios periódicos ni más partido salvo el Partido del Trabajo. Una vez más, tópico desmontado. El Comunismo y los comunistas aceptamos y debatimos con liberales, socialdemócratas, conservadores y con cualquier ideología, no hay reparo en ello. Es más, en el debate y la dialéctica se centra nuestro mayor esfuerzo y nuestro más sincero interés.

Un buen estudiante ganará lo mismo que un mal estudiante (minuto 2:53 al 3:31): FALSO.

Como ya hemos dicho antes, había diferencias lógicas en los salarios de los trabajadores. Es penoso ver como este sujeto no diferencia los conceptos de igualdad de oportunidades (tú tienes los mismos medios para llegar a cualquier nivel intelectual que un mal estudiante) del aprovechamiento de esas oportunidades. El sistema de Educación soviético o, acercándonos a la actualidad, el sistema cubano es totalmente gratuito. Puede acceder el hijo o hija de cualquier obrero del país y tendrá los mismos recursos que el hijo de un funcionario jefe o que el hijo de un obrero de la construcción.

Ser comunista sin haber sido nunca un obrero: ARGUMENTO IRRISORIO.

Dalas, ¿cómo se puede hablar de Comunismo sin haber leído ni un sólo párrafo de "El Capital" o de "El Estado y la Revolución"? Por tus comentarios, se denota falta de conocimiento por la tesis marxistas que criticas. Bien, esta situación es extrapolable a la que tú planteas. Que un/una joven de 17 años esté informada sobre la lucha de clases no la hace menos "válida" para opinar que un anciano de 76 que ha pasado toda su vida entre yunques y martillos. Ambos son lo mismo y luchan por lo mismo: la abolición del sistema capitalista (que, por definición, promueve la desigualdad social y lleva a cabo guerras imperialistas por todo el globo) y el establecimiento de un sistema justo para con el proletariado.

Violencia revolucionaria: ARGUMENTO IRRISORIO.

Ningún comunista niega que ahora, en el siglo XXI, los trabajadores tengan más derechos y posibilidad de sindicación que hace 400 años. Pero, Dalas, ¿cómo crees que se consiguió eso? ¿Con rosas y flores y sólo dialéctica? Rotundamente, no. Para cambiar el curso de la Historia se sale a la calle, se milita en el partido que consideres oportuno y se lucha. Gracias a lo que tú dices que te asusta, existen los derechos que hay. Gracias a lo que tú denominas como "puto miedo", puedes subir vídeos a YouTube; porque hubo personas que defendieron la libertad de conciencia y el pensamiento propio y no precisamente se consiguió con buenas palabras sino con lucha, organización, respuesta e ideales.

Los ricos no son malos: ARGUMENTO IRRISORIO. 

Supongo que deberías viajar a las fábricas electrónicas de Laos o Tailandia y preguntar a sus trabajadores si les tratan bien o tienen los derechos que merecen. O ir a las minas de coltán del Congo, a ver qué piensan esas personas que se matan para salvaguardar los intereses de los millonarios a cambio de un salario ridículo, casi inexistente. Como dijo la tercera fortuna del mundo, Warren Baffett: "claro que hay una lucha de clases, pero la estamos ganando nosotros, mi clase: los adinerados". Otro dato, que tengas internet gracias al capitalismo es como insinuar que puedes comer gracias a las vacas. Cuba tiene internet, la Unión Soviética tenía empresas de telecomunicaciones, Corea del Norte tiene una intranet. Pero supongo que el internet es sólo cosas de capitalistas.

Si quieres tener trabajo, encuentras trabajo: ARGUMENTO IRRISORIO.

Claro, si te ofreces a trabajar 13 horas diarias en un camión a cambio de 50 euros la jornada o si quieres trabajar por 500 euros al mes para ganar 500 euros sí, hay mucho trabajo. Aunque para esos casos la palabra no es trabajo. Se llama explotación.

Si tanto te gusta Corea del Norte, vete a vivir a Corea del Norte: ARGUMENTO IRRISORIO.

Resulta que ahora por ser comunista, uno debe irse a vivir a Cuba para sentirse realizado ideológicamente. ¿Acaso ese no es un argumento que fomenta de exclusión y, por ende, totalitario?

Corea del Norte pena la homosexualidad y hay fusilamientos públicos: FALSO.

Corea del Norte no pena la homosexualidad. Tampoco ha legislado a favor. Simplemente, la cultura norcoreana practica la indiferencia en este tema y el gobierno no ha legislado a favor ni en contra de cualquier unión civil, sea heterosexual o homosexual puesto que son asuntos personales. Pero claro, este principio en muy totalitario. Tampoco hay fusilamientos públicos. De hecho, norcoreanos que se han ido a vivir a Corea del Sur o a Estados Unidos han acabado admitiendo que la CIA y el FBI les pagaba para contar historias falsas como las historias de fusilamientos en mitad de las plazas más concurridas de Pyongyang, además de las numerosas operaciones de falsa bandera que la OTAN ha intentado llevar a cabo en la República Socialista.

Después de desmontar algunas de las patrañas/mentiras de este sujeto uno se pregunta si Dalas no es otro de esos millones de humanos con el cerebro lavado. El capitalismo incita al odio, odio hacia el que se opone a él desde una perspectiva teórica y práctica. Es el mundo de la exclusión en el que si no te gusta lo que ves, mejor vete a vivir a un país que sea fiel a tus ideales porque si no es así serás tratado como un bicho raro. Esto no es un artículo de opinión, sino de aclaración. En el vídeo aparecen algunas mentiras más que el espectador y el lector pueden tender a bien buscar la verdad por su cuenta. Investigad bien porque podéis caer en los argumentos que ha ofrecido este youtuber: tópico tras tópico. Bienvenido al capitalismo, bienvenido a Topicolandia.

El PCPE saluda la victoria de la revolución cubana tras la completa liberación de los cinco

El Partido comunista de los Pueblos de España (PCPE) ha emitido un comunicado en el que saluda el éxito de la revolución cubana al conseguir la liberación completa de los cinco antiterroristas cubanos, que fueron encarcelados y sometidos a condiciones inhumanas durante 16 años.

Considera que así se alcanza el objetivo de la revolución cubana, y de todo el movimiento de solidaridad internacional que se generó con esta causa.

La liberación de los cinco es motivo de gran alegría para el PCPE, que siempre tuvo confianza en la victoria de esta justa causa.

A partir de este momento de crean nuevas condiciones para las relaciones Cuba-EEUU. El PCPE exige el inmediato levantamiento del criminal bloqueo impuesto por el imperialismo estadounidense.

El PCPE ha deseado los mayores éxitos para la revolución cubana en las nuevas condiciones que se generan y que deben permitir un mayor desarrollo del proceso de construcción del socialismo en Cuba.