Mostrando entradas con la etiqueta internacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta internacional. Mostrar todas las entradas

sábado, 30 de julio de 2016

Washington y Latinoamérica: Siglo XX (parte II)

Nunca pediré perdón por los estados unidos de américa. Me traen sin cuidado los hechos George H. W. Bush

Bolivia 1964-1975
A causa de una revuelta popular armada en 1952, el ejército boliviano se había reducido a una pequeña fuerza, Washington proveyó asesoramiento y ayudo en el fortalecimiento del ejército boliviano, de esta forma construyeron nexos y contactos seguros con dichas fuerzas armadas. En el 64 el ejército con el apoyo de la CIA, derroco al presidente Víctor Paz, por su negativa en apoyar la política del Pentágono respecto a Cuba, cada nuevo presidente que accedía al poder tenía que integrarse bajo las políticas y objetivos de USA. En 1967 se realizó la operación de la CIA, junto con exiliados cubanos, para rastrear la ubicación del Che Guevara, concluyendo con su captura y posterior ejecución.

Honduras años ochenta
Desde comienzos de los ochenta, Honduras era tanto una colonia como una base militar del Pentágono, desde donde se respaldaban las operaciones de contrainsurgencia en El Salvador, Guatemala, también servía como base de operaciones y refugio de la contra, en su guerra contra el gobierno nicaragüense. Debido a eso Washington proporcionó armas y entrenamientos al ejército hondureño para que estos sofocaran cualquier movimiento social de corte izquierdista o cualquier movimiento disidente.

Nicaragua 1978-1990
Con el derrocamiento del dictador Somoza, el mayor miedo de Washington tomaba forma, “otra Cuba”. Durante el mandato de Carter, el sabotaje contra el gobierno sandinista era de orden diplomático y económico. Con Reagan el método elegido fue la violencia. Por 8 años el pueblo nicaragüense fue sometido a ataques por parte de la contra, el ejército formado por Washington; ataques dirigidos hacia las escuelas y clínicas, violaciones, torturas, bombardeos y colocación de minas en los puertos, eran las acciones más comunes de los que Reagan llamo “luchadores por la libertad”. Esta guerra pasó factura sobre Nicaragua, dando como resultado la elección en 1990 (bajo unas elecciones fraudulentas) de un gobierno de derecha neoliberal afín a los intereses de Washington.

Isla de Granada 1979-1983
Maurice Bishop llega al poder en 1979, nuevamente Washington estaba ante “otra Cuba”. En conjunto con una campaña mediática de mentiras y manipulaciones, Estados Unidos invadió la Isla, que contaba con una población de 110000 personas, en 1983, siendo asesinado Bishop durante la invasión y colocando en el poder a elementos sumisos a la política de los Estados Unidos.

Panamá 1989
A pocos meses de la caída del muro de Berlín, Washington celebró la nueva era de paz mundial invadiendo Panamá. La excusa era arrestar a Noriega por narcotraficante, actividad que ejerció durante muchos años, con el consentimiento de Washington y siendo aliado de ellos; simplemente tuvo la mala suerte de vivir más años de los que su servicio fue requerido. Los bombardeos destruyeron un barrio de viviendas completamente, la operación dejó un saldo de 500 panameños muertos, según las estadísticas del Pentágono y del nuevo gobierno instaurado; otras fuentes hablan de miles de muertos. Con esta invasión los Estados Unidos enviaron un mensaje claro al pueblo de Nicaragua, cercanas sus elecciones, por si ganaba el partido sandinista, al mismo tiempo demostraban al resto del mundo su poder hegemónico-militar sin oposición alguna en el mundo de aquel entonces.

El Salvador: 1989-1992
En 1980, los disidentes salvadoreños, frustrados de la vía pacífica-política y hartos del asesinato de manifestantes y huelguistas, recurrieron a las armas. Empezó una guerra civil. Oficialmente la presencia del Ejército de Estados Unidos estaba limitada al asesoramiento, cosa que era una mentira. Se contó cerca de 20 estadounidenses entre muertos y heridos, en accidentes de aéreos, cerca de las zonas de combate. La guerra terminó en 1992 con un saldo de 75 mil salvadoreños muertos, el país en manos de una burguesía inútil y la población aterrorizada por los escuadrones de la muerte.

Haití: 1987-1994
Luego de respaldar la dictadura de Duvalier durante treinta años, mientras la CIA trabajaba con escuadrones de la muerte, traficantes y torturadores, Clinton tomo la cínica posición en 1994 de apoyar en su regreso a Haití al elegido democráticamente en 1991, al sacerdote Aristide. Washington hizo que volviera y coaccionó a Aristide, con tropas estacionadas en Haití, para que siguiera las líneas políticas- económicas propuestas por ellos.

Colombia años noventa-presente

Desde finales de los noventa, Colombia se convirtió en el tercer destinatario de la ayuda militar de los Estados Unidos. La excusa de Washington por haber tomado partido en una guerra civil ajena, nuevamente fue el “narcotráfico”, obviando el hecho de que el ejército colombiano también está involucrado en el negocio junto con sus vínculos paramilitares. La realidad es que todo el armamento militar proporcionado al ejército, era usado no solo contra las guerrillas, sino también para sofocar cualquier otro movimiento social, contra sindicalistas, activistas de derechos humanos o cualquier tipo de disidencia. Se calcula que para 1994, habían muerto 20 mil colombianos a manos del ejército y sus aliados paramilitares, evidentemente no por razones anti-narcotráfico, sino por razones políticas. Y así continúa la situación en Colombia hasta el día de hoy.

Referencias: Toda la información expuesta, incluido los epígrafes, en las 2 partes de esta articulo, puede ser consultada en el libro: "El estado agresor: la guerra de Washington contra el mundo" William Blum.

martes, 26 de julio de 2016

La solidaridad como patria obrera o por qué un nizardo viaja al Kurdistán


Hace una semana, con tan sólo un día de diferencia, acaecían dos sucesos aparentemente independientes, pero que como desarrollaré en las siguientes líneas mantienen la misma relación que la postulada por Lenin en la mal llamada Primera Guerra Mundial, y que también nos lleva a diferenciar la Segunda Guerra Mundial de la Gran Guerra Patria. Estos dos hechos son el atentado en Niza y el “golpe” de Estado en Turquía.

Más allá de las mareas que ciertos elementos intelectuales orgánicos navegan y en las que hablan de la similitud de los recortes de libertades en ambos países, hay fundamentos idénticos que nos contestan a la materialista pregunta de por qué ocurren las cosas. Y a quién benefician.

Comenzando por Francia, parece que es el Daesh quien es el motivador del ataque. Seamos niños buenos y despreciemos teorías de que está orquestado directamente por otros poderes, pues al igual que en Física, con dos teorías efectivas, la más simple se toma como correcta. Hago este símil porque, sea realmente la autoría del Daesh o de los grandes grupos de capital, los beneficiados siempre van a ser estos últimos, en detrimento de la población depauperada. Los muertos en Francia no eran banqueros ni políticos. Quienes deciden si invadir y expoliar un país y se benefician, sí lo son, además de la rentabilidad de la tenaza del miedo como doctrina de shock. Lucha de clases.

Desplazándonos 2700 kilómetros, de Niza a Ankara, nos encontramos con un “golpe” de Estado, en el que parece que Estados Unidos tiene participación a raíz de los tiempos de reacción en la condena de su aliado de la OTAN y de las maniobras militares en las bases yanquis en el país del Bósforo. Sea como fuese, es el pretexto necesario para que Erdogan justifique una de las últimas fases del viaje al fascismo (recordemos su referencia a la Alemania nazi como referente de estado). Una vez más, los muertos, detenidos, cesados y futuros fallecidos a raíz de la deriva autoritaria no son los grandes capitalistas, sino, por ejemplo, como en la noche del 15 de julio, militares de baja graduación. Y no olvidemos al pueblo kurdo, que pese tener cada vez más peso político, especialmente en el sudeste del país tras las elecciones locales, es represaliado incluso en forma institucional, con delegados que tutelen estos espacios institucionales conquistados.

Si seguimos desarrollando este análisis material, nos encontramos como punto de unión al fanatismo religioso. Ya no es simplemente la consecuencia lógica del apoyo al fortalecimiento de los grupos islamistas radicales por parte de los monopolios occidentales en el último cuarto del siglo pasado, como en la Revolución de Saur, sino también los propios hechos actuales. Por muchos es ya sabido que el Daesh no se mantiene solo. En la región, sus principales apoyos son Arabia Saudí, Qatar, Israel y de forma más soslayada, Turquía. Las razones, las mismas que para las potencias occidentales. Armas y petróleo. En el capitalismo, se busca la mayor cuota de beneficio; en el capitalismo, la guerra es tan natural como la paz.

Vemos, pues, que un siglo después, se cumple una de las leyes de las guerras en el período capitalista, y es que quien muere es la clase obrera, y quien se beneficia, la capitalista, como pasara en ambas guerras mundiales, y no en el “frente oriental”, donde era una batalla continua y consciente contra la explotación del ser humano por otros seres humanos.


Por todo lo expuesto, entiendo como planteamiento correcto la solidaridad y el frente común de las clases proletarias de todo el mundo contra los grupos financieros. La victoria no llegará siendo los peones de los capitalistas. La victoria será con la toma del poder político y la titánica lucha posterior. La victoria, no será hoy, ni mañana, pero sin duda, científicamente, llegará. Hasta la victoria, siempre.

lunes, 8 de febrero de 2016

Je suis titiriteros

Vuelven a atacar a la libertad de expresión. Han detenido a lxs titiriterxs de desde abajo que actuaron en Madrid por exaltación del terrorismo, porque ahora mismo todo lo revolucionario es ETA, como bien querían mostrar en la obra. Porque para lxs que se permiten el lujo de opinar sin informarse deberían saber que la obra no exaltaba a ETA sino que desde un humor negro querían denunciar la persecución de anarquistas como la Operación Piñata, el cartel de Gora Alka-ETA no era más que denunciar que hoy en día todo lo que se considere revolucionario o diferente es ETA. La misma actuación se hizo en Granada ¿Diferencia? En Granada no gobierna Manuela Carmena.
Reconozco que la actuación no era la correcta para niñxs, pero la culpa no es de lxs titiriterxs sino de quien lxs contrató. Los medios tampoco han ayudado y no han tardado en recordar que Manuela Carmena es ETA. Está claro que Ahora Madrid ha cometido un fallo aunque para mi decepción dos, ya que Manuela Carmena ha preferido limpiar su imagen pidiendo disculpas por lo sucedido y no pidiendo la libertad para lxs titiriterxs, esto si que es algo que no le deberíamos perdonar jamás a Carmena. No la cabalgata, no una actución. La verdad que yo siempre he confíado en Manuela Carmena, pero esto me ha hecho darme cuenta que no se diferencia tanto de  otrxs políticxs, ha demostrado que prefiere limpiar su imagen que la libertad de unxs inocentes. Por suerte algunxs  de sus compañerxs de Ahora Madrid sí han mostrado su apoyo a lxs titiriterxs.

Me da vergüenza que en pleno 2016 aun tengamos que exigir libertad para personas que únicamente hacían su trabajo.
El humor negro y en todas sus formas no es terrorismo. El verdadero terrorismo es que estén atacando a nuestra libertad de expresión. El verdadero terrorismo son sus mordazas.


martes, 1 de diciembre de 2015

Washington y Latinoamérica: Siglo XX (parte I)

Washington y Latinoamérica: Siglo XX (parte I)

Cuando empecé en el cargo estaba decidido a hacer que nuestro país entrara en el siglo XXI siendo todavía la mayor fuerza mundial para la paz y la libertad, para la democracia y la seguridad y la prosperidad. Bill Clinton.

A lo largo del siglo XX, la política exterior de Estados Unidos, se caracterizó por la continua injerencia en los asuntos políticos y sociales de los países latinoamericanos; guiados por los principios imperialistas solapados de la “Doctrina Monroe”, incluyendo la “ligera” alteración conocida como el “corolario de Roosevelt” y en conjunto con la “Operación Cóndor”.

Guatemala: 1953- años noventa
El gobierno de tendencia social demócrata de Jacobo Arbenz fue derrocado por un golpe de estado, organizado por la CIA. Esto devino en 40 años de la entrada en escena por parte de pelotones de la muerte militares, muertes, ejecuciones en masa, tortura y desapariciones; se estima una cifra de 200 mil víctimas, donde la mayoría de afectados los pone, como siempre, el pueblo que vive en la miseria. La excusa alegada, es que Guatemala estaba en camino de convertirse en un estado satélite soviético. El problema subyacente, pero no exento de significancia, es que el gobierno de Arbenz inicio un plan de expropiación a la tierra no cultivada perteneciente a la United Fruit Company, era evidente que la burguesía norteña no se quedaría de brazos cruzados y evitarían de paso, según sus razonamientos, el esparcimiento de gobiernos social-demócratas en el resto del continente  

Haití: 1959 
En 1959, Washington estableció el centro de control del ejército de los Estados Unidos en Haití, con el propósito de entrenar tropas para la dictadura de Francois Duvalier; así mismo apoyaron a Duvalier a sofocar –esto implica el uso de fuerza militar- una rebelión de haitianos apoyados por algunos cubanos, con el objetivo de derrocar al dictador.

Ecuador: 1960-1963
Mediante el uso de presión política e infiltración de políticos a “sueldo” de la CIA, lograron expulsar al presidente Jose Maria Velasco, debido a su falta de mano dura contra la izquierda y su reticencia a apoyar la política de EE.UU respecto a Cuba. Por otro lado, John Perkins sostiene la hipótesis de que el presidente Jaime Roldós Aguilera, electo en el año 79, fue asesinado mediante el uso de una bomba por parte de la CIA. 

Brasil: 1961-1964
El derrocamiento de Joao Goulart. Su política exterior independiente a los intereses de Washington, reanudando relaciones con los países socialistas, oponiéndose a las sanciones contra Cuba, la aprobación de una ley que limitaba los beneficios que las multinacionales podían enviar fuera del país, la nacionalización de una sucursal de ITT, su permisividad en la ocupación de cargos por parte  políticos “comunistas” – Siendo su gobierno en todo caso una tradicional social democracia – significaron su condena, con la consiguiente instauración de una dictadura militar fascista, su exilio y aun hoy en día se sospecha de haber sido asesinado. 

Perú: 1965-años noventa
En el 65 se instala una base militar en la jungla peruana, con el propósito de eliminar grupos guerrilleros surgidos como reacción a la profunda miseria en que vivían las clases bajas y trabajadoras peruanas. A lo largo de toda la década de los 90 Washington presto ayuda militar, logística y recursos a la dictadura de Alberto Fujimori, con la excusa de luchar contra el narcotráfico. Asesores, instructores, oficiales y boinas verdes, armas y equipos de vigilancia, todo a disposición de uno de los regímenes más represivos de aquel entonces, denunciado multitud de veces. Como luego se demostró la conexión de dicho gobierno con el narcotráfico, la única conclusión posible del apoyo de Washinton, solapado por el tema de la droga, hacia Fujimori, era la de ayudar a sofocar  las guerrillas y demás movimientos de izquierda que podrían surgir, como hacían desde los años 60; aún hoy en día continúa dicho apoyo hacia el gobierno peruano.

República Dominicana: 1963-1965
En el 63 es elegido democráticamente por primera vez desde 1924 Juan Bosch, sus políticas anti latifundios, el establecimiento de los derechos laborales, libertad sindical y la nacionalización a medias de ciertos negocios, desembocó en un golpe militar mientras Estados Unidos dirigía la mirada a otro lado. En el 65 estallaron varias protestas que buscaban el regreso de Bosch al gobierno, Estados Unidos invadió la isla con 42.000 soldados.  

Cuba: 1959-presente
“La Revolución Imperdonable”, sentar un buen ejemplo de cambio social en Latinoamérica es una grave amenaza. Desde la consolidación de la revolución, han sido objetivo de atentados terroristas, invasiones militares, sanciones y embargos, operaciones de asesinatos etc. Nunca sabremos qué tipo de sociedad se hubiera podido construir en Cuba si se le hubiera dejado en paz. El Gobierno cubano, proclaman sus detractores, ve a la CIA detrás de todos los problemas. En realidad, la CIA solo está detrás de la mitad. El problema es que el Gobierno cubano no sabe qué mitad – William Blum-.

Uruguay: 1969-1972
Participación y apoyo directo a las dictaduras militares en su “guerra sucia” contra las guerrillas urbanas. Les proporcionaron armas, vehículos, equipos de comunicación, entrenamiento en técnicas de asesinato y explosivos, métodos de tortura y la conformación de pelotones de la muerte. Eladio Moll testificó acerca de una orden de Washington sobre los prisioneros tupamaros “La directriz que se nos envió, fue que lo que había que hacer con los prisioneros de la guerrilla era conseguir información, y que después no merecían seguir viviendo.”  

Chile: 1964-1973

Sabotear las elecciones del 64 e intentarlo fallidamente en los 70, el águila imperial no desistió en su objetivo de remover a Allende; Allende encarnaba todo lo malo y horroroso que se puede interpretar en el imaginario del Pentágono y la Casa Blanca. Durante los 3 años que duro el gobierno de Allende la CIA boicoteo la economía chilena, Nixon pidió “hacer gritar a la economía”, produciendo así las condiciones para el posterior golpe militar al mando de Pinochet. El resto de la historia es ya conocida por todos (o eso esperamos). 

sábado, 18 de julio de 2015

Introducción a las ideologías (III): Surgimiento, ideales y hechos importantes del anarquismo:

Siguiendo en la línea de estudio de las ideologías, es importante también el anarquismo en cuanto a lo que ha supuesto. A pesar de las discusiones entre comunistas y anarquistas, hay bastantes similaritudes en la cuestión social, de hecho el tipo final de sociedad por el que se aboga en ambos casos es muy similar.

Orígenes: El anarquismo surge, al igual que el marxismo, a mediados del siglo XIX, de la mano del revolucionario ruso Mijáil Bakunin, más conocido como "ese tío enorme con cara de oso que no se limpia" (era bastante imponente y bastante guarro, pero era buena gente). El anarquismo surge como evolución de los ideales revolucionarios que trajo la ilustración, y del estudio de las condiciones de vida de la clase obrera. Cabe destacar que en estos primeros años del anarquismo la postura de los comunistas respecto a los anarquistas (y viceversa) era la de la colaboración mutua, al contrario de lo que ocurrió posteriormente.

Gente a destacar: Mijáil Bakunin, Buenaventura Durruti (comandante de las milicias de CNT que tuvo un papel destacado en la guerra civil española por el bando republicano o leal), Pyotr Kropotkin, Ricardo Mella y José Prat (miembros de Solidaridad Obrera, la futura CNT), Diego Abad de Santillán.

Fundamento teórico: Al igual que el liberalismo, comienza con un rechazo absoluto a la autoridad. Sin embargo va más allá, pues en el liberalismo solo se cuestiona el poder político, mientras que en el anarquismo se cuestionan todos los poderes: económico, militar y político. Se propugna que, al igual que ocurre dentro del comunismo, los medios de producción sean propiedad colectiva, y además que la sociedad se organice localmente en cooperativas democráticas (en ese aspecto es muy similar a algunos aspectos del comunismo). En el plano económico, esta propiedad colectiva se une a una ligera meritocracia: en función de lo que produzcas tienes más bienes de consumo o menos.

Legitimidad: Mientras se cambia de la sociedad actual a la sociedad anarquista, va a seguir habiendo gobernantes de distintas formas, por lo cual hay que hablar de gobiernos legítimos e ilegítimos. Un gobierno es legítimo si actúa en base a los intereses de la mayoría de la población y la mayoría de la población lo apoya. Por ejemplo, el PP no es legítimo dado que ni defiende los intereses de la mayoría de la población ni -actualmente- lo apoya la mayoría de la población.

Presos políticos: La definición de presos políticos que manejan los anarquistas va más allá. Puesto que buena parte de los delitos que se cometen tienen un móvil social (por ejemplo: los manguis roban en los supermercados porque no tienen "pa comer" y no encuentran trabajo, en muchos casos) la gran mayoría de los presos son presos políticos. Sobre esto hay una reflexión del socialista Pablo Iglesias Posse, fundador de PSOE, cuando le preguntaron por el asesinato de Cánovas del Castillo: "Estamos en contra de los crímenes cometidos por gente de arriba y por gente de abajo, si bien la mayor parte de los segundos son consecuencia directa de los primeros".

Logros:
-Jornada de 8 horas en España.
-Cese del primer ministro español tras las protestas por la guerra de Melilla (1909). Nota: las protestas fueron por parte de grupos socialistas, anarquistas y pacifistas conjuntamente, lo incluyo porque Solidaridad Obrera (futura CNT) tuvo un papel destacado en las manifestaciones pacifistas. Sobre eso debería hacer una crónica en el aniversario de los sucesos, fueron muy importantes y es un asunto complejo de explicar.
-Lucha ideológica y armada contra la dictadura de Primo de Rivera.

Algunas pegas:
-Se ha calificado a la propuesta social anarquista de utópica bastantes veces.
-Han sido (históricamente) a emplear la violencia como principal medio, lo cual ha motivado que en España y EEUU se les considere como terroristas sin entrar a ver en qué consisten las ideas anarquistas.

Curiosidades:
-En España, los sindicatos más combativos y más capaces a la hora de defender los derechos de los trabajadores son anarquistas (CNT-FAI y CGT).
-Existe una ideología que incluye aspectos del anarquismo y del comunismo: el anarcocomunismo.
-En Cuba se han llevado a cabo medidas de tipo anarquista auspiciadas por el PLNC.
-El actor español Willy Toledo es anarquista, si bien en muchos medios le consideran un "malvado comunista" y demás.

miércoles, 15 de julio de 2015

Un fantasma recorre Europa...

Bienvenidos a Europa, el continente de la prosperidad, adalid de la democracia, y cuna del saber. Tierra de Aristóteles, Newton y Einstein. Aquí se forjaron grandes imperios, aquí se lucharon grandes batallas, aquí llegó a vivir casi la mitad de la población mundial. Fue en el viejo continente donde se fundaron las primeras universidades, y fue en Europa donde nació el concepto de estado moderno.

Pero también somos el continente de las dos guerras mundiales, el continente de Hitler, Mussolini y Franco. Somos el continente que se muere de viejo, pero mata a quienes desean entrar. Somos el continente de la colonización, del saqueo de medio mundo, y el de las cruzadas.

Ciertamente, nuestra historia vale la pena. Lo hace porque gracias a ella podremos evitar caer en los errores del pasado. Desgraciadamente, ninguno de nuestros gobernantes parece haber leído lo suficiente como para no repetir antiguos vicios.

En 1919, Europa es un continente arrasado tras 4 años de batallas constantes. Tras la humillación de Alemania, ésta se ve forzada a firmar el Tratado de Versalles, cuyas durísimas condiciones sumirán al país en el caos, forzarán la caída de la República de Weimar, y auparán a Hitler al poder. Es triste que un siglo más tarde, el mismo país que sufrió la humillación en sus carnes y cuya economía se vio destrozada por la sed de venganza de sus enemigos, ahora quiera imponer unas condiciones similares en Grecia. Al parecer a Schäuble no le parece suficiente castigo 5 años de medidas draconianas de austeridad, que ni siquiera han servido ni servirán para mejorar la economía griega, quiere más, y lo va a tener. Quiere hundir a Syriza, sacar a Grecia del euro, demostrarle a Europa quien manda. 

Esta es exactamente la misma filosofía detrás de ese nefasto tratado de Versalles que le costó al mundo más de 60 millones de muertos. El mismo sentimiento llena los espíritus de los líderes alemanes hoy, y de los europeos hace un siglo: la venganza.

Un fantasma recorre Europa: El fantasma del resentimiento y la venganza. Y cuando despertemos al siguiente amanecer, podría no ser tan dorado.

martes, 14 de julio de 2015

Introducción a las ideologías (II): el comunismo:

Bueno, esta seguro que es una ideología conocida por todos, vamos a hablar de lo que es el comunismo, aunque seguro que podéis corregirme. Por lo pronto mi explicación será mucho mejor que la de Dalas Review o la del Ciudadano Cualquiera (de Vox).

Orígenes: El comunismo empieza con la publicación del Manifiesto Comunista, de los autores Karl Marx y Friedrich Engels (ambos de nacionalidad prusiana). Surge en gran medida como respuesta a las precarias condiciones de vida de la clase obrera en Prusia, Reino Unido y Francia y ante la crisis del liberalismo clásico, incapaz de explicar lo que estaba ocurriendo desde sus esquemas (como vimos anteriormente no entra en la estructura social más allá de una lucha pueblo-gobernantes consecuencia de dos siglos de absolutismo monárquico).

Gente a destacar:

A nivel teórico: Karl Marx, Friedrich Engels, Bukharin, Stajánov, Vladimir Lenin, Mao Zedong, León Trotsky, Julio Anguita, Nelson Mandela...

A nivel de práctica: Vladimir Lenin, Mao Zedong, Iósif Stalin, Mikhail Kalinin, el resto de revolucionarios rusos...

Fundamento teórico: Es bastante largo de explicar el fundamento teórico del comunismo, y más teniendo en cuenta la multitud de variantes que hay (prácticamente una por cada autor), por lo cual me limitaré a señalar algunos aspectos base desde el punto de vista filosófico y político (no entro en los aspectos económicos porque hay para muchos artículos, se han escrito libros enteros al respecto):

Cuestión social: Lucha de clases: La sociedad se divide en un conjunto de clases sociales con intereses antagónicos (la pertenencia a una clase u otra se mide en base a la posición dentro de la estructura social), existiendo un conflicto de intereses constante que, en determinados momentos de la historia, desencadena momentos de gran violencia (ejemplos de ello son las revoluciones francesa y soviética).

Hacia la sociedad sin clases: El objetivo, viendo este enorme fallo estructural con consecuencias catastróficas (la mayor parte de la población vive explotada) es el crear una sociedad en la que no existan clases sociales: ni explotadores ni explotados. Para conseguir esto, Marx y Lenin abogaban por una etapa intermedia a la cual llamaban "socialismo" o "comunismo grosero", en la cual siguen existiendo las clases sociales pero hay un estado fuerte, controlado por la clase trabajadora (dictadura del proletariado) cuya función es llevar a cabo la socialización de los medios de producción (dicho en román paladino: que las fábricas dejen de ser de una junta de accionistas y pasen a ser propiedad colectiva) y la supresión de las clases sociales.

Logros:
-Primer sistema sanitario completamente público (1921).
-Erradicación de la viruela.
-Primeros satélites de telecomunicaciones y teléfonos móviles.
-Aumento de la esperanza de vida media y de la esperanza de vida al nacer en la URSS durante el periodo 1921-1936.
-Aumento del consumo calórico per cápita en la URSS durante el periodo 1925-1936 (con casos de hambruna puntual en 1934).
-Jornada laboral de 8 horas en EEUU, Reino Unido y Francia.

Algunas variantes del comunismo:
-Marxismo leninismo.
-Marxismo "eurocomunista" (IU y PCI).
-Anarcocomunismo.
-Juche.
-Maoísmo.

Algunas pegas:
-Empíricamente ningún país ha conseguido (pese a determinados clamores populares) pasar de una dictadura del proletariado a la fase final de comunismo. Es más, en muchos de los casos se ha creado una burguesía burocrática (llamada por muchos comunistas como "revisionismo").
-No explica bien ni soluciona del todo discriminaciones como el machismo o la homofobia.
-Hay algunas pequeñas inconsistencias sociales, solo se centra en las clases obviando otros aspectos. Esto ha podido ser uno de los motivos de la aparición del llamado "revisionismo" antes citado.

Curiosidades:
-Si bien se acusa al comunismo de "monolitismo político", hay todo tipo de variantes y escisiones dentro del mismo, yendo desde el Juche (más autoritaria) al anarcocomunismo (menos autoritaria).
-Es una ideología injustamente odiada en base a la propaganda nazi y norteamericana desde la década de 1930. Generalmente, ese odio procede del desconocimiento de lo que es dicha teoría.

lunes, 6 de abril de 2015

Más de 150 niños muertos o heridos por las minas terrestres en Donbass según UNICEF

Al menos 42 niños han muerto y 109 heridos por minas terrestres y municiones sin explotar en los territorios de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk desde marzo del año pasado, según comunicó este martes el Fondo de las Naciones para la Infancia (UNICEF).
Las cifras reportadas por el gobierno de Ucrania pueden no reflejar el número real de niños víctimas de minas terrestres y municiones sin explotar en el este de Ucrania, dijo UNICEF en un comunicado.
“El número de niños muertos y mutilados por las minas y municiones sin explotar sería considerablemente mayor si se incluyen las zonas que no están controladas por el Gobierno”, dijo Marie-Pierre Poirier, Director Regional de UNICEF para Europa Central y del Este y la Comunidad de Estados Independientes, que acaba de regresar de visitar la zona.
Según UNICEF, los niños son los que corren mayor riesgo por los artefactos explosivos sin detonar y minas terrestres, que pueden ser de colores brillantes y lo suficientemente pequeños para cogerlos o darles patadas.
“Los niños pueden recoger tales objetos, confundiéndolos con juguetes u objetos de valor, lo que puede provocar una tragedia”.
Hasta ahora, ha habido muy poca conciencia colectiva y comprensión de los peligros que suponen las minas y explosivos en las zonas afectadas por el conflicto, dijo Poirier.
“Para eso estamos trabajando con nuestros socios, para fortalecer el conocimiento de las municiones peligrosas que quedan en muchas comunidades que han sido testigos de los combates, por lo que los niños y sus padres saben qué tienen que tener cuidado y cómo pueden ponerse a salvo”, agregó.
UNICEF ha puesto en marcha una campaña de educación sobre el riesgo de las minas en las zonas afectadas por la llamada ATO para proporcionar a 500.000 niños y sus familias una información vital sobre los riesgos que representan las minas y explosivos. La campaña incluye mensajes educativos de riesgo en la impresión, vídeo y formatos digitales junto con la capacitación de 100 profesores y psicólogos escolares de sensibilización sobre el riesgo de las minas.
“A sólo unos días del 4 de abril, Día Internacional de Información sobre el Peligro de las Minas y de Asistencia para las Actividades Relativas a las Minas, la situación en Ucrania es un grave recordatorio de que a pesar de los progresos de desminado, los niños y las comunidades continúan siendo víctimas de minas y restos explosivos de guerra”, dijo UNICEF.
Fuente: UNICEF

miércoles, 7 de enero de 2015

La Juventud necesita un KKE fuerte

El 11º Congreso de la KNE se celebró del 18 hasta el 22 de diciembre de 2014 en la sede del CC del KKE con el lema: “KNE-Juventud de vanguardia del KKE, combativamente en el camino para el mañana socialista, sin crisis, guerras, explotación”.
El Secretario del Consejo Central saliente presentó el informe de trabajo mientras que el presidente de la Federación Mundial de Juventudes Democráticas (FMJD), Nikos Papadimitriou saludó en el evento inaugural de los trabajos.
Thodoris Chionis destacó en el informe que: “El único criterio que responde a los intereses de los trabajadores, de los desempleados, de los trabajadores autónomos, de los campesinos pobres, de los estudiantes, de las familias populares, lo que necesitamos para el próximo día es el fortalecimiento del KKE.
Es necesario que el KKE sea fuerte para que no engañen de nuevo al pueblo. Porque es la única garantía para organizar nuestro contraataque, para reclamar la vida que nos merecemos. Por que el KKE no tiene compromisos ni dependencias de la UE y de los empresarios. Por que el KKE se niega a convertirse en la coartada militante de un gobierno en el marco de la UE y del sistema podrido. Por que el KKE es la única fuerza que puede inspirar y organizar la resistencia, la lucha de los trabajadores, de los jóvenes contra la política antipopular, estar en la primera línea para fortalecer la solidaridad del pueblo. Para abrir el camino por la única solución favorable al pueblo y la juventud, para satisfacer las necesidades sociales contemporáneas según las capacidades del desarrollo científico y tecnológico, para alcanzar el bienestar popular con el poder popular”.
Los trabajos del congreso de la KNE asistieron delegados de 20 organizaciones juveniles de todo el mundo, de la Federación Mundial de Juventudes Democráticas (FMJD), de la Juventud del Partido Argelino por la Democracia y el Socialismo (PADS), los Colectivos de Jóvenes Comunistas de España (CJC), el Frente de la Juventud Comunista de Italia (FGC), la Unión de Juventudes Comunistas de Canadá (YCL Canadá), los Jóvenes Comunista de Dinamarca, la Juventud Socialista Obrera Alemana (SDAJ), la Juventud Comunista Portuguesa, EDON (Chipre), COMAC (Bélgica), la Juventud Comunista de Turquía, la Juventud Comunista de Austria (KJOE), la Unión de Juventud Democrática de Líbano, la Federación de Jóvenes Comunistas de México, la Unión de Juventudes Comunistas de Yugoslavia (SKOJ), l aJuventud Comunista Siria-Juvetud Khalid Bagdash, la Liga de la Juventud Comunista Revolucionaria de Rusia (bolchevique)-RKSM (b), la Unión de Juventudes Comunistas de España, la Juventud Comunista Revolucionaria de Suecia (RKU), la Juventud Comunista de Pakistán.
La inauguración del Congreso asistieron invitados del campo de las Artes y de las Letras, dirigentes del movimiento obrero y popular, del PAME, PASEVE, PASY, OGE, militantes veteranos del Partido, diputados y personas que cooperan con el KKE en varios campos de la lucha de clases, los embajadores de Cuba y de la Autoridad Palestina así como una amplia delegación del CC del KKE encabezada por el Secretario General del CC del KKE, Dimitris Koutsoumpas.
En el Congreso tomaron la palabra 70 delegados y hubo otras 111 intervenciones escritas-propuestas sobre los informes del Consejo Central, por el fortalecimiento de la actividad de la KNE en los jóvenes trabajadores y estudiantes, los desempleados, los alumnos etc.
El informe del trabajo y el discurso de clausura del Consejo Central de la KNE fueron votados por unanimidad, igual que el informe y el discurso de clausura del Comité Central de Auditoria Financiera. El 11º Congreso de la KNE aprobó por unanimidad la Resolución del Congreso y los nuevos Estatutos de la KNE.
Los trabajos terminaron con la elección del nuevo Consejo Central y del nuevo Comté Central de Auditoria Financiera de la Organización.
En su primera reunión, el Consejo Central eligió de nuevo como Secretario a Thodoris Chionis. Además eligió el Buró del Consejo Central.

jueves, 18 de diciembre de 2014

Argentina: El PCA y la FJC celebran el regreso de los cinco.

El Partido Comunista de la Argentina saluda el logro de la larga lucha del pueblo y el gobierno cubano por romper el aislamiento ocasionado por el cruel bloqueo del gobierno de EEUU que lleva más de 50 años, y la libertad de los tres héroes cubanos que aún permanecían injustamente detenidos.
Esto es también el resultado de la solidaridad internacional con la revolución cubana expresada en repetidas votaciones de la Asamblea General de la ONU por aplastante mayoría; muestra también el peso de los avances logrados en la integración latinoamericana plasmadas en las posiciones tanto de las instituciones regionales como las de cada uno de los gobiernos.
Este es también un triunfo de las organizaciones populares de todo el mundo que nunca bajaron los brazos y lucharon sin descanso por la libertad de los cinco y el final del bloqueo.
Estamos seguros que en esta nueva etapa que se abre, el pueblo cubano seguirá avanzando firmemente en el camino del socialismo y contará con toda la solidaridad internacional para lograr el definitivo levantamiento del bloqueo.
En las vísperas de un nuevo aniversario del triunfo de la revolución cubana no hay mejor noticia para los herederos de los luchadores de Sierra Maestra encabezados por Fidel Castro, que este paso fundamental en el logro de sus objetivos históricos.
Como decía el Che Guevara
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE
Patricio Echegaray
Secretario General del Partido Comunista de la Argentina
Buenos Aires, 17 de diciembre del 2014


El Secretario General de la Federación Juvenil Comunista de la Argentina (FJC), Germán Choves, expresó la alegría de la Fede por la liberación de los héroes, al tiempo que destacó que "es una victoria de los pueblos del mundo". Para Choves, "pone a ambos países en el desafío de conversar con seriedad cuestiones pulsantes, como el Bloqueo"
En acuerdo con Choves, el analista internacional Atilio Borón saludó los avances diplomáticos: "son una noticia importante, una reivindicación histórica de la pelea del pueblo cubano por la libertad de sus luchadores antiterroristas", dijo el politólogo. Coincidió tambien en que el camino que iniciaron hoy Cuba y Estados Unidos "tiene grandes obstáculos": el brutal Bloqueo, prescripto por ley del Congreso de los Estados Unidos, tiene que terminar.
El fructífero diálogo entre Raúl Castro y Obama es el avance más notable entre las recientes reformas que encaró el pueblo cubano en el marco de un proceso necesario para sostener el socialismo, y por eso, de acuerdo a Choves "no se puede inferir una especie de transición, como pretendió Obama en su discurso". 
Lo que no está en duda es que el pueblo cubano levanta con orgullo las banderas de la Revolución, y hoy más que nunca, para abrazar a los héroes que sufrieron para mantenerlas de pie. El reconocimiento ante el mundo del fracaso de la política estadounidense hacia Cuba hoy pone de manifiesto la fortaleza de un pueblo revolucionario que jamás se dejará atropellar. La Federación Juvenil Comunista de Argentina seguirá luchando a su lado, para que todos los pueblos de nuestro continente se contagien de esa dignidad y sigan su camino.




miércoles, 17 de diciembre de 2014

El PCPE saluda la victoria de la revolución cubana tras la completa liberación de los cinco

El Partido comunista de los Pueblos de España (PCPE) ha emitido un comunicado en el que saluda el éxito de la revolución cubana al conseguir la liberación completa de los cinco antiterroristas cubanos, que fueron encarcelados y sometidos a condiciones inhumanas durante 16 años.
Considera que así se alcanza el objetivo de la revolución cubana, y de todo el movimiento de solidaridad internacional que se generó con esta causa.
La liberación de los cinco es motivo de gran alegría para el PCPE, que siempre tuvo confianza en la victoria de esta justa causa.
A partir de este momento de crean nuevas condiciones para las relaciones Cuba-EEUU. El PCPE exige el inmediato levantamiento del criminal bloqueo impuesto por el imperialismo estadounidense.
El PCPE ha deseado los mayores éxitos para la revolución cubana en las nuevas condiciones que se generan y que deben permitir un mayor desarrollo del proceso de construcción del socialismo en Cuba.

Raúl Castro: Los 5 ya están en casa

Raúl Castro, ha anunciado este miércoles que los antiterroristas cubanos que permanecían presos en EEUU han sido liberados y ya están en Cuba.
Está mañana el Gobierno de Cuba ha liberado al espía Albert Gross, sentenciado a 15 años por intentar introducir satélites de forma ilegal en Cuba.
Cuba a recibido hoy una de las noticias mas esperadas en los últimos 16 años, Guerrero Rodríguez,Gerardo Hernández y Ramón Labañino son 3 de los 5 presos cubanos que quedaban por liberar y ya están en casa.

martes, 16 de diciembre de 2014

Entregan el cuarto buque construidos en Cuba para Venezuela

La embarcación participará en en acciones humanitarias para los países del ALBA
Como homenaje al comandante Hugo Chávez, el Gobierno de Cuba ha entregado el último de los cuatro buques cargueros,que enmarcados en el convenio Cuba-Venezuela fue construido en el astillero DAMEX.
La moderna embarcación que llevará por nombre AB " los monjes" (T-94), en consideración al espacio Marítimo inscrito en la historia de la patria del Libertador Simón Bolívar,fue entregada a las autoridades del la armada venezolana el pasado lunes.
El Gobierno de cuba ha expresado su intención de construir embarcaciones para más países de la alianza Bolivariana.